피카소의 우는 여자란 그림이다. 이 그림은 피카소가 스페인 내전으로 슬퍼하는 여성을 그린 것이라고 알려져 있다. 보통 사람의 머릿속에는 전쟁의 상처로 슬퍼하는 여성상이 있다. 아들을 잃고 통곡하는 엄마, 남편을 전장에 보내고 고생하는 여성의 모습...과거에는 이러한 모습을 잘 끌어낸 그림을 좋은 예술이라고 했다. 하지만 피카소가 현대 미술의 거장이라고 불려지는 것을 보면 분명 이제 그런 시대는 끝난것 같다.
최구식국회의원(이하 성은생략)이 한 말을 인용해 보자
그게 장난도 아니고, 이 프로그램을 많이들 못 보셨을 텐데, 이렇습니다. 주인공 여자아이가 초등학생으로 설정되어 있습니다. 정신분열증에 걸린 게 아닌가, 이렇게 알았습니다. 늘 인상을 쓰고, 보이는 모든 사람들에게 적개심을 드러내며, 어른에겐 지독한 욕설을 퍼붓습니다. 엄마 친구들이 와서 있는데 학교 마치고 집에 왔습니다. 엄마가 인사하고 가라고 해도 피곤하다고 그냥 가니까 엄마 친구가 '어른들 봤으면 제대로 인사해야지 너 그러다 혼난다'고 말하자 그 아이가 '내가 왜 아줌마에게 인사해야 해요? 아줌마가 누군데요?' 그래서 그 엄마가 '어머 말하는 것 좀 봐' 그렇게 말하고 꿀밤을 주는 척하니까 '왜 때려, 이 빵꾸똥꾸야'라고 말했습니다. 빵꾸똥꾸라는 말은 아마 작가가 지어낸 말인 모양인데, 그냥 세상에 있는 욕설로는 성에 차지 않아서 그런지 이렇게 과장된 말을 창조한 것 같습니다. 어른에게 '어디서 거지같은 게 내가 사온 케이크를 먹어? 저리 꺼져', 그리고 아몬드 초콜릿을 초콜릿만 빨아먹고 아몬드를 먹으라고 언니에게 주니까 언니가 더럽다고 합니다. 그러니까 '내가 더럽다고? 시끄러워, 이 빵꾸똥꾸야. 내 방에서 당장 나가!' 이렇게 합니다
이 말을 통해 보면 한가지 확실하게 알 수 있는 것은, 구식국회의원이 생각하는 (TV에 나와야할)초등학생 모습과 해느님이 일치하지 않는다는 점이다. 아마 부모님 친구가 집에 찾아오면 인사도 잘하고, 또 어른이 혼내면 대들지 않고, 바른말을 사용하는 초등학생이 구식국회의원님의 머리에 자리잡은 초등학생관념이고, 구식국회의원은 그런 학생이 나오는 프로그램을 좋은 프로그램이라고 생각할 것 같다. 이러한 과정은 재인식이라고 하는데, 내 관념속에 있는 'A'의 모습이 현실에 나타났을 때,그것을 다시'A'라고 생각하는 것이다. 이것이 예술에 대한 '구식'정의라고 할 수 있겠다. 구식국회의원 관념 A와 해느님의 모습이 일치하지 않으니, 구식국회의원이 불편함을 느끼는 것이다. 충분히 이해한다.
문제는 이제 그건 재인식은 구식이 되어버렸다는 것이다. 현실을 얼마나 똑같이 재현했냐 따위는 이제 아무조 신경쓰지 않는다. 피카소의 그림은, 적어도 70년전엔 아무도 생각하지 못한 '우는 여자'의 모습일 것이다. 해느님이 아무도 생각하지 못한 초등학생 캐릭터였듯이 말이다. 현실과 얼마나 일치하느냐, 현실의 도덕 기준에 얼마나 부합하느냐는 예술을 평가하는 기준에서 탈락한지 오래다. 구식국회의원님은 아마 이런 신식 기준에 대해서는 잘 모르시는 모양이다.
여기까지는 그저 문화를 바라보는 시각의 차이이다. 구식국회의이 무식한것 뿐이다. 무식한것은 죄가 아니지만 무식한 구식국회의원이 용기를 가질때 그것은, 사회적 비극이 될 가능성이 높기 때문이다. 왜냐하면,
▶양병삼 PD > 사안의 심각성을 봤을 때 어떤 제재가 필요하다고 보시나요?
▷최구식 의원 > 제가 아는 상식으로는 이런 프로그램은 나오지 않아야 한다고 봅니다.
▶양병삼 PD > 방송이 중지돼야 한다는 말씀이신가요?
▷최구식 의원 > 방송 중지라기보다도 주인공을 이런 식으로 설정하는 건 제가 봐선 정상적인 상황은 아닙니다.
이러고 있으니까.
이명박 대통령은 막말방송을 규제해서 방송의 품위를 높이자고 한다던데, 생방송중에 이러면 어떡하냐.
